美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission ， ftc ）是美國著名的獨立政府機構 ， 在國際上從事商業行為的人應該耳熟能詳。該機構成立宗旨有二 ：
- 保護消費者
- 消除壟斷商業行為
如果你正考慮購買一顆 實驗室培育鑽石， 積極的在家上網作功課 ， 你會發現未來鑽石的各個品牌 100%會提到美國 ftc 更改了鑽石的定義。他們提到 ：
實驗室培育的鑽石與天然鑽石具有相同的光學、物理與化學特性 ， 都是鑽石。鑽石這個詞不再專指天然開採的鑽石 ， 因為科技的進步 ， 科學家們已經能夠在實驗室培育出很好的鑽石 科學家們已經能夠在實驗室培育出很好的鑽石。
對於消費者來說 ， 這無疑是一篇看過就會遺忘的新聞。但對支持未來鑽石且認同其理念的擁護者而言 ， 等待這個改革已經至少 20 年以上 ， 一路走來 ， 未來鑽石在珠寶業內並不是受歡迎的存在 ， 因為會造成利益衝突。在相同等級 ， 一樣漂亮的未來鑽石與天然鑽石之間 天然鑽石的價格是沒有優勢的。天然鑽石商可能會告訴你 天然鑽石的價格是沒有優勢的。天然鑽石商可能會告訴你 ， 那不是鑽石 那不是鑽石 那不是鑽石 那不是鑽石、那是人造的、是假貨、那個跟蘇聯鑽差不多 …… ， 實際上這對未來鑽石並不公平。 實際上這對未來鑽石並不公平。
假設你說未來鑽石不是鑽石 ， 這就像你到花店買玫瑰 ， ： ： 老闆！這些玫瑰不是花 ， 因為他們都是溫室培育的 ， 只有野生玫瑰才能稱作花 ， 這樣是不是不合理呢？ 這樣是不是不合理呢？ 這樣是不是不合理呢？
資料來源 ： 節錄自 2018 年 7月 ， 美國聯邦貿易委員會的 美國聯邦貿易委員會的珠寶行業指南手冊。
